Ante el inicio de las inscripciones para participar en la elección judicial local, el Presidente del Foro de Abogados, Xavier Eugenio Laureano Valdez, indicó que no existen las condiciones adecuadas para su desarrollo.
En septiembre pasado se aprobó, a nivel federal, la reforma judicial según la cual ministros, magistrados y jueces, del Poder Judicial de la Federación, serán electos por voto popular. Dicha reforma también obligó a las entidades del país a definir reglas similares para la elección de magistrados y jueces de sus poderes judiciales.
El Congreso de Coahuila aprobó, en diciembre pasado, las reformas constitucional y legal para regular la elección de magistrados y jueces en la entidad y, de acuerdo con el calendario de dicho proceso, ayer inició la etapa de inscripción para quienes deseen postularse.
Ante esta situación, el Foro Profesional de Abogados indicó que las condiciones para la elección han sido manipuladas para que, “más que una elección, sea una simulación, para asegurarse de que sean electos los mismos jueces y magistrados, y no exista acceso verdadero a la participación ciudadana.
“Dichas circunstancias nos brindan la única certeza de que seguiremos inmersos en la misma lentitud y corrupción que se ha desarrollado, hasta el día de hoy, en el Poder Judicial de Coahuila, ya que la convocatoria emitida para dicha elección, no sigue lo que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece”, se indicó.
El Presidente del Poder Judicial, Miguel Mery, ha señalado que los comités evaluadores servirán para garantizar que los candidatos a jueces y magistrados cuenten con el perfil requerido.
El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo lo encabeza el cronista de la ciudad, quien también es abogado, Armando Fuentes Aguirre, conocido como “Catón”; el del Poder Legislativo lo preside el rector de la UANE, Giovani de la Peña Merlos, y el del Poder Judicial lo lidera el Secretario General de la Universidad Autónoma de Coahuila, Víctor Manuel Sánchez Valdés.
En opinión del presidente del Foro de Abogados, los integrantes de estos comités no cuentan con la experiencia requerida.
“Quienes participan en dicho comité de evaluación de idoneidad, son personas que no poseen trayectoria profesional alguna en relación con el Poder Judicial del Estado; no son abogados litigantes, ni tienen el mínimo conocimiento de la función jurisdiccional. De este modo, ¿cómo podrían ellos determinar la identidad de un candidato Juez o Magistrado?
“Por este motivo consideramos que no existe ‘piso parejo’. Este proceso llamado ‘elección’, más que otra cosa, es una simulación”, señaló.
La ruta a la elección judicial local
La convocatoria para estos comicios en que se definirán 106 cargos en el Poder Judicial de Coahuila establece este cronograma:
>Período de inscripciones: del 8 al 14 de enero
>Publicación del listado de aspirantes: 15 de enero
>Emisión del dictamen de elegibilidad: a más tardar 19 de enero
>Publicación del dictamen de elegibilidad: 20 de enero
>Recepción de opiniones ciudadanas respecto de las candidaturas: 20 al 22 de enero
>Emisión del listado de candidaturas: 2 de febrero
>Período para que quienes actualmente ejercen el cargo soliciten que se les incluya en el listado de candidaturas: 3 al 5 de febrero
