Con la reforma a la Ley del Infonavit no se puede debilitar a los trabajadores, al contrario, debe hacerse a su favor, ya que esta institución fue creada por y para ellos, aseguró Tereso Medina Ramírez, secretario general adjunto de la Confederación de Trabajadores de México (CTM).
Tras lanzar un llamado al gobierno Federal para realizar un parlamento abierto a fin de que la Reforma a la Ley del Infonavit sea favor de los trabajadores y no contra ellos, señaló que se requiere un Infonavit que financie la vivienda y vigile su cumplimiento, no que expropie los recursos de los empleados, ni dar el poder absoluto a su director.
“Apelo al diálogo y al entendimiento para que se haga una reforma a la Ley del Infonavit pensando en los trabajadores, a favor de ellos, no en contra”, expuso.
Medina Ramírez indicó que se tuvo el riesgo de que la iniciativa para esta Reforma de la Ley del Infonavit se aprobara, lo que generó una gran reacción, pero no se llevó a cabo la sesión extraordinaria, por lo que se postergó hasta febrero de 2025.
“Esto quiere decir que hay una señal de reconocimiento de que no se puede vulnerar la estructura del Infonavit. Siempre he pensado, y lo sostengo, que el tripartismo es recomendable y además es recomendado por la Organización Internacional del Trabajo como el mejor camino para mediar, conciliar y resolver los problemas, en pocas palabras, el tripartismo ha reducido los conflictos”, mencionó.
POR Y PARA LOS TRABAJADORES
El dirigente de la CTM en Coahuila señaló que el Infonavit nació por y para los trabajadores, por ello no se les puede quitar el equilibrio y la paridad en su representación como se pretende, es decir, la paridad entre trabajadores, empresarios y gobierno.
Tereso Medina recordó que a esto se debe la reacción de los sindicatos, para estar en contra de esta reforma, e insistió en lanzar un llamado a las autoridades del gobierno Federal para que se abra el diálogo y utilicen el periodo de receso de la Cámara de Diputados, hasta febrero, para que incluso se haga un parlamento abierto, como se hizo para analizar la reducción de la jornada laboral.
Recalcó que en ese parlamento abierto deben ser escuchados los sindicatos, las centrales obreras y las empresas para que se imponga un Infonavit acorde a los tiempos actuales.
“No estoy, ni estaremos nunca en contra de que Infonavit construya más y mejores viviendas, son temas que se tienen que analizar para construir casas dignas y no para la rentabilidad de las que se pretenden hacer, cuando lo que realmente el Instituto necesita es financiar vivienda y procurar vigilar el cumplimiento para la creación”, abundó.
‘NO ES RECURSO PÚBLICO’
El secretario general adjunto de la CTM dijo que se debe partir sobre la base de que el dinero del Infonavit no es recurso público, ni es una aportación de los impuestos de los empleados, sino que es dinero de los trabajadores y de los empresarios.
“Ahora resulta que aún no siendo el dinero público del gobierno, se lo quiere expropiar a los trabajadores en contra de ellos mismos”, expuso.
Aunque recalcó que apoyan a la presidenta Claudia Sheinbaum para realizar una reforma al Instituto, mencionó que debe ser acorde a los tiempos y en beneficio de los trabajadores, porque si les va bien a los trabajadores, le va bien a la Presidenta, pero con diálogo social.
Por ello, consideró que primero se debe poner sobre la mesa el interés de los trabajadores y sus familias, y que todos entiendan que el mejor capital que tiene México son ellos y es a quienes se tiene que servir.
POSIBLES PROBLEMÁTICAS A FUTURO
En cuanto a la propuesta de que la vivienda que se construya a través del Infonavit sea rentada a los trabajadores, el dirigente sindical cuestionó lo que el gobierno llama la renta social.
“El trabajador aporta recursos de su salario para el Infonavit y se seguirán descontando, aquí la pregunta es: Si el trabajador renta una vivienda, ¿le descontarán la renta de la aportación que hace o tendrá que pagar doble?, porque aportará al Infonavit, pagará la renta y todavía en 10 años deberá decidir si se queda o no con la casa”, comentó.
Luego, Tereso Medina dijo que vendría otro problema: “¿Qué pasaría si el trabajador decide no quedarse con esa casa? ¿Qué problema social le dejaremos al Infonavit para que repare la vivienda?”, ya que indicó que una casa que no es de uno no se cuida igual que cuando se es el propietario.
Externó que estos son problemas a futuro que se deben analizar, por ello la central obrera apela al diálogo, al entendimiento, sí una reforma a la Ley del Infonavit, pero que se haga pensando en los trabajadores, a favor y no en contra.
